Beste Sybrand, je wilt er zijn voor werkgevers én werknemers. Maar wat goed is voor de één, is dat niet automatisch voor de ander. Wat hebben ondernemers aan je programma?
Je wilt een ‘eerlijke’ economie, lezen we in het CDA-verkiezingsprogramma Keuzes voor een beter Nederland. Eerlijk voor werkgevers én werknemers, en voor deze én de toekomstige generatie. Dat is mooi. Groei is nodig, maar wel duurzame groei, schrijf je ook. Groei moet van bedrijven komen. Die help je met meer infrastructuur om files tegen te gaan. Het midden- en kleinbedrijf help je met het terugdringen van de regel- en de lastendruk. En de topsectoren mogen van jou blijven zorgen voor de broodnodige innovatie.
Maar niet alles in je programma is goed voor ondernemers. Zo wil je zzp’ers dwingen tot een pensioenvoorziening. Maar daar zijn ze niet zelfstandig voor geworden. En het leenstelsel voor studenten wil je alweer terugdraaien. Zo wordt het hoger onderwijs weer duurder voor de belastingbetaler, en dus ook ondernemers. Zeg nou zelf: is dat eerlijk?
Drie goede plannen van het CDA...
Topsectoren blijven top
Creativiteit en innovatie zijn de sleutelwoorden van de Nederlandse economie, stelt het CDA in zijn verkiezingsprogramma, en wie kan het daar niet mee eens zijn? Maar de partij constateert ook dat de Nederlandse investeringen in innovatie achterblijven bij die van landen als Zweden, Denemarken en Duitsland. ‘Het verschil zit vooral in lagere investeringen door bedrijven zelf.’ Het CDA wil daar wat aan doen door ‘structureel substantiële middelen te reserveren’ voor investeringen in kennis en innovatie, op voorwaarde dat het bedrijfsleven daar ook aan bijdraagt. En ook substantieel. Een en ander betekent dat de christendemocraten het topsectorenbeleid handhaven. Wel met meer ruimte voor de eigen prioriteiten van de regionale partners in dat beleid. Maar doorgaan met de topsectoren is zeker positief.
Lees ook eens: Kunnen we de fabeltjes over topsectoren eens achter ons laten?