15-03-2012 - Wie niet beter weet, zou denken dat de ACTA, de concept-handelsovereenkomst tegen namaak, alleen maar gaat over internet. Geen groep zo actief als de internetgemeenschap om dit verdrag tegen te houden. Maar het gaat om meer dan het illegaal aanbieden van muziek en films via bittorentsites als The Pirate Bay. Het gaat ook om de bescherming van patenten, ontwerpen en andere vormen van intellectueel eigendom. Offline en online.
Merkenpiraterij
Hoe groot de schade is door illegale kopieën van pillen, tassen en muziek is moeilijk in cijfers te vatten. De International Chamber of Commerce berekende dat schendingen van intellectueel eigendom elk jaar wereldwijd 2,5 miljoen banen kosten. Tussen 2006 en 2009 verdrievoudigde de hoeveelheid illegaal geproduceerde medicijnen, die aan de EU-grenzen in beslag werd genomen naar 7,5 miljoen stuks. Merkenpiraterij profiteert van onderzoek en ontwikkeling zonder daar zelf aan bij te dragen.
Bescherming van privacy
De zorgen die er zijn over de bescherming van privacy, moeten serieus genomen worden. Om tegemoet te komen aan de kritiek op de totstandkoming van het akkoord (zonder consumentenorganisaties) en op privacy-kwesties, heeft de Europese Commissie een verstandige stap gezet door het ACTA-verdrag te laten toetsen door het Europese Hof van Justitie. Daarmee wordt het ontwerpverdrag getoetst aan het juridisch speelveld in de EU.
Intellectueel eigendomsrecht
In de tussentijd moeten nationale en Europese politici open blijven staan voor debat. Wie het hardste roept (of blogt) heeft niet per se gelijk. Het wordt nog wel eens vergeten, vooral door de internetgebruikers, maar voor niets gaat alleen de zon op. Intellectueel eigendomsrecht is voor het bedrijfsleven belangrijk om de kosten van onderzoek, ontwikkeling en creatieve inspanning bij het maken van film of muziek terug te verdienen. Wie zijn voorsprong al voor de start kwijt is, verliest zeker.
David de Nood
secretaris ict